Czy radni zgłoszą wotum nieufności wobec przewodniczącego RM w Chojnicach?

Zasadniczo w każdym porządku sesji Rady Miejskiej przewidziany jest punkt, który wynika ze Statutu Miasta Chojnice, par. 38 pkt. 3, w brzmieniu: Informacje Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym. Taki zapis znalazł się również w porządku obrad IV Sesji RM w dniu 14 lutego 2011 roku.

Jerzy Erdman w artykule pt. "Niepubliczne przedszkola nie składają broni" link do artykułu słusznie zauważył, że przewodniczący Rady Miejskiej Mirosław Janowski nie poinformował na wspomnianej sesji RM o działaniach, które wykonał w sprawie skargi dyrektorek niepublicznych przedszkoli na zarządzenie burmistrza Chojnic, skierowanej do Regionalnej Izby Obrachunkowej,  którą otrzymał za sprawą RIO do rozpatrzenia przez RM. Nie informował także o korespondencji jaką przesłał do skarżących, jak również o tym, że przekazał skargę do rozpoznania przez Komisję Rewizyjną.  Jak wynika z tego co napisał Erdman sprawy te obejmowały okres pomiędzy sesjami. Dziwnym wydaje się również fakt, że ani Bogdan Kufel, ani Andrzej Mielke w sprawozdaniu z prac komisji, którym przewodniczą, nie wspomnieli, że w sprawach bieżących na wspólnym posiedzeniu Komisji Edukacji i Komisji Kultury i Sportu rozmawiano na temat finansowania niepublicznych przedszkoli. Komisje spotkały się w dniu 19 stycznia br. Czyżby celowo zaniechano przekazania tych informacji w czasie, gdy miano podjąć na sesji decyzję o przeznaczeniu dodatkowych środkach z budżetu miejskiego na most zwodzony w Małych Swornegaciach? A może nie chciano drażnić opinii publicznej, że dla Rady Miejskiej priorytetem jest uczestnictwo w nie swoich inwestycjach, kosztem wspólnoty samorządu miejskiego i jej potrzebami? Warto zadać pytanie czy  przewodniczący Mirosław Janowski nie złamał lokalnego prawa, które ustanowiła Rada Miejska? Czy obowiązkiem Janowskiego nie było przedstawić podczas IV sesji RM, tak Radzie, jak i obecnym na posiedzeniu mieszkańcom stanu faktycznych działań, które poczynił? Jakie powinien ponieść konsekwencje? Czy może przemilczenie tematu przedszkoli w dniu sesji było decyzją koalicji rządzącej? Oby pytania te nie były z serii retorycznych.